文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://xw.qq.com/amphtml/20220114A04ME500"

圖1PVC在北美地區的主要用途（按重要性排序）是管道、建筑材料、消費品、包裝和電氣產品（如電線和電纜絕緣層）。（圖源網絡）PVC的價格優勢為它提供了話語權，也占據著巨大的市場份額，但是，資本們認為便宜的PVC，成本真的很低嗎？為什麼我們需要淘汰PVC？PVC存在潛在危害產品本身的危險性可能會影響用戶的購買意愿，商品價值并不是唯一的經濟指標。資本逐利，金錢以外的成本很難被他們考量進去，但這些成本恰恰又比金錢更應該被重視，其中就包括我們的健康成本。多項研究表明，PVC從生產、使用到廢棄處理這“一輩子”都與危害人體健康和環境的毒性物質們有著密切的關系，或干擾人和動物內分泌，或甚至有強致癌性……作為反對PVC用于日常消費品的站隊者，解解很難用什麼好的詞來形容PVC和毒性物質的關系，就姑且稱其“狼狽為奸”吧。圖2PVC生命周期中有哪些毒性物質？當人們越來越重視塑料的危害時，PVC的價格優勢便也掩蓋不住其缺陷。例如某些PVC建筑產品，當發生火災時，PVC建筑產品在燃燒之前的受熱階段就開始釋放出有毒的鹽酸煙霧，從而威脅到建筑物的居住者和消防員。假便宜真貴！PVC的隱藏成本并不低回到傳統的經濟視角，其實PVC并非不可替代，而且替代品并不一定比PVC貴。盡管更換替代品會產生少量額外費用，但在未來一段時間內，替代品的成本會隨著時間的推移而下降。因此，一些替代品盡管初始購買價格高于PVC產品，但考慮到產品的使用壽命，實際上這些替代品更便宜。以我們常見的商業地板為例。PVC材料作為地板的原料，安裝成本最低；但由于其較短的使用壽命和較高的維護要求，它的生命周期整體成本反而最高。圖3產品生命周期（圖源網絡）所以這一部分，特別是有裝修需求的朋友請注意，作為高瞻遠矚的消費者，我們并不能局限于只關注物料成本，更多的需要了解購買、安裝、使用、維護和最終處理的整個產品生命周期的全部成本。從這個角度來看的話，PVC并不具有優勢。替代品貴？批量生產，逐步降價按照經濟學規律，產品在需求量較大的時候，獲得的價格也會較低。圖4市場價格與數量關系（圖源網絡）雖然目前大量生產的PVC占據價格優勢，但是未來PVC的替代品的數量同樣可能增加，它們也會逐步降價，于是PVC的價格優勢便也不再明顯，更多“提質不提價”的塑料也會有更廣闊的市場。環保成本通常低于預期以往淘汰PVC的阻力極大部分來自企業主對于環保成本的擔憂，但學術研究表明，遵守環境標準的實際成本往往低于預測成本。PVC本身的早期經歷就是一個典型的例子。美國的職業安全與健康管理局在1974年制定的工作場所接觸氯乙烯（PVC生產的原材料）的嚴格標準帶來了可盈利的創新，而不是巨大的經濟損失（正如行業在提出該標準時所預測的那樣）。也就是說，塑料產業中替換產品、升級產品線等措施的成本并不像大多數人想象的那么高昂，甚至有可能因為產品升級而形成新的贏利點。市場中哪些PVC可以被淘汰？前面提到好幾類PVC制品都很常見，但它們只是PVC產品的冰山一角，由于PVC用于如此多樣化的產品，因此替代品的性質和逐步淘汰的可能成本尚不確定。不過可以確定的是，PVC涉及到的不同領域中都有可行的替代品。圖5（1）聚乙烯管道（2）TP0鋪材（3）油氈地板（4）丁腈手套（圖片來源網絡）比如日常消費品、管道、屋頂、地板覆蓋物、醫用手套、宅壁板等，這些產量較大的PVC產品都有較友好的替代品。圖6應該被替代的PVC產品清單日常消費品學生用品中的塑料書皮、橡皮擦等，童裝上的塑料印花或裝飾品以及很多兒童玩具，接觸食品的黃油盒、保鮮膜等，都可能是由PVC制成的，增塑劑超標風險高。但隨著技術的發展、有關部門和消費者的監督、企業的自身責任意識覺醒，上述消費品都有了更好的替代材料，并且不局限于塑料。盡管目前市場上仍有許多PVC消費品的身影，在相應法規和監管日益健全的過程中，我們也依然能期待一個無毒的未來。管道在美國和加拿大生產的PVC幾乎有一半用于制造管道和管材，這是一個涵蓋多種不同最終用途的多樣化類別。盡管目前PVC在某些應用場景中的安裝成本仍是最低的，但德克薩斯州奧斯汀的一項案例研究也發現，在整個大型新建筑中使用銅、鑄鐵和聚乙烯（PE）管道，相較PVC材料，使管道成本總體僅增加了15%，但管道卻更加無毒衛生、且有利于回收。圖7近年PVC管道的替代方案（注：PP管是用聚丙烯做的，無毒、衛生、耐高溫且可回收利用。）（圖源：卓創塑料）屋頂在屋頂方面，PVC主要與兩種毒性較低的合成材料競爭，即乙烯丙烯二烯單體(EPDM)和聚烯烴(TPO)。EPDM在這三者中遙遙領先，PVC在銷量上排名第三，略低于TPO。地板對于商業建筑的地板，PVC和多種競爭品（從天然軟木和傳統油氈到經濟的合成橡膠產品，以及與PVC外觀相近的新型非氯化聚合物）相比，安裝PVC地板的首次成本最低。但其相對較短的使用壽命和高維護要求超過了這一優勢。從生命周期來看，PVC地板反而成為了最昂貴的選擇。如果不局限于塑料的話，油氈和其他材料也都為PVC地板提供了可行的替代品。圖8油氈地板（圖源網絡）手套乳膠長期以來一直是醫療檢查和外科手套的標準材料，隨著乳膠過敏率的上升，它的廣泛使用遇到了越來越大的阻礙。在這種情況下，手套材料逐漸變成PVC和丁腈。雖然PVC手套比丁腈手套便宜，但其低價優勢被低耐久性的劣勢所抵消。美國最大的非營利醫療保健組織KaiserPermanente從其內部審查中得出結論，丁腈手套比PVC更具有成本競爭力。圖9時至今日，丁腈手套已經成為醫用、勞保等領域的重要物料。（圖源網絡）邁向更安全PVC替代品時代本報告提到，從美國、加拿大的國家政府層面到各地區政府，都出臺了各類舉措來促進使用更安全的材料替代PVC產品。例如，許多醫療保健機構已經就減少或消除PVC使用的必要性發表了聲明。汽車行業和其他主要行業已采取多種措施將PVC的替代品納入其產品中。此外，大量創新建設項目已經證明了減少或消除PVC使用的可行性。值得一提的是，在我國發改委修訂發布的《產業結構調整指導目錄（2019年本）》文件中，10次提及PVC材料，其中4次屬于限制類產業，5次屬于淘汰類產業。PVC是否日薄西山，從國家政策文件就足以窺見。這些都是否定“塑料制品因為最便宜所以一直沒辦法被取代”這一傳統觀點的力證。本報告對PVC用途和替代品的經濟性分析表明，逐步淘汰PVC是可行并且可負擔的。在市政基礎設施、商業、住宅建筑、醫療用品和消費品的材料選擇中，已經有其他更加優秀且成本相差不大的材料可以用來替代PVC。盡管PVC陪伴我們多年，但已然出現了一批足以替代它的新秀，希望這位塑料界的老大哥能夠功成名就，早日“退休”。查看網友的精彩評論

關鍵字標籤：天然乳膠手套